Par voie de communiqué, elle remet les pendules à l’heure sur plusieurs points. L’AVE pointe du doigt l’UDC qui prône un approfondissement au lieu d’un élargissement du fleuve, une solution moins coûteuse selon le parti qui veut lancer le référendum. « Faux », selon l’Association qui affirme que cette solution n’existe même pas. Elle souligne également que le projet accapare 300 hectares de terres agricoles et non 880. Finalement, l’AVE rappelle que le financement d’un milliard est pris en charge à hauteur de 120 millions par le canton, la Confédération versant sept fois ce montant.